Paar päeva tagasi rääkisin ühe sõbraga, et äkki ta viskab selle blogi lingi ka Finantsvabaduse grupi lõugade vahele. Äkki oleks kellelegi kasulik või vähemalt huvitav. Peab tunnistama, internetis ei pea kunagi pettuma - paari tunniga tuli nii naljakaid, lolle kui asjalikke kommentaare.
Mõtlesingi, et vastan/kommenteerin siis siin mõnda neist. Alustame naljakatest - kuna räägin siin üsna täpselt enda finantsidest (vähemalt neist mis investeeringutes kinni on), siis enda nime ei tahtnud alla panna ja loomulikult juhtus kohe see:
"Üks asi, mis silma jäi Su blogist (right, häbeliku "sõbra blogist" 😃 )"
Ehk siis keegi arvas, et ma siiski enda nime alt postitasin väites, et olen keegi teine. See ei oleks kõige intelligentsem lähenemine, sest kõik mu samas grupis olevad tuttavad saaksid tekstist kohe aru, et see olen mina - ja ausalt sellise asja kohta valetamisega vahele jääda oleks piinlikum kui see, et nad teaksid palju mul investeeringutes on.
Teisest küljest hea märk - inimesed on kahtlustavad kõige suhtes, tõenäoliselt on sellisele seltsimehele kes seda arvas tavaelus keeruline kotti pähe tõmmata.
Teisest küljest hea märk - inimesed on kahtlustavad kõige suhtes, tõenäoliselt on sellisele seltsimehele kes seda arvas tavaelus keeruline kotti pähe tõmmata.
Tegelikult kommentaar jätkus asjaliku soovitusega:
Üks asi, mis silma jäi Su blogist (right, häbeliku "sõbra blogist" 😃 ), et portfelli kasvu juures ei pea ega kavatse hakata pidama arvestust, mis osa sellest tuli oma sissemaksetes ja milline osa investeeringutest. Ma seda soovitaks siiski teha, kuivõrd mingisugune tootluse eesmärk võiks ikkagi olla - kui iga kuu investeeringud toodavad 100 ööri kahjumit ja ise maksan sisse 1100 euri, siis ei saa väita, et olen hästi investeerinud, tonn plussis!
Siiski ma vähemalt siin vaidlen vastu ja enda lähenemist ei muuda - sellel on paar põhjust.
Esiteks - nagu alguses kirjutasin, siis eesmärk on koguda x summa y tähtajaks. See kas ma jõudsin sinna parema tootlusega ja madalama sisse pandud raha summaga või vastupidi ei ole oluline.
Esiteks - nagu alguses kirjutasin, siis eesmärk on koguda x summa y tähtajaks. See kas ma jõudsin sinna parema tootlusega ja madalama sisse pandud raha summaga või vastupidi ei ole oluline.
Teiseks - kui muudaks, siis mida ma teeksin teadmisega kuidas üks või teine investeering on seni käitunud? Mineviku tootluse pealt tuleviku tootlust ei arvuta, seega võiks see olla huvitav data point aga ei midagi enamat.
Kolmandaks - minu puhul reaalselt oleks hea tulemus isegi kui tootlus on negatiivne ja plussis vaid lisaks sisse pandud raha tõttu. Nimelt on mul ajalooliselt olnud peamine probleem mitte tootlusnumber vaid laristamine. Mõned asjad neist võib mõistlikeks liigitada, näiteks kena kodu ost, samas auto arvelt oleks võinud kõvasti tagasi hoida, samuti igasugused gadgetid ja nänn. iPhone here, elektrirula there, it adds up. Ma olen tegelikult üllatunud, et sellest rohkem ei räägita - investeering kui viis enda raha kinni panna, et sellega ebavajalikku kraami ei saaks osta. (Loomulikult ma üritan ka tootlust maksimeerida, aga sellel täringul on mitu tahku).
Ja loomulikult:
"oli huvitav vaadata kuidas inimesed jaotavad oma investeeringuid. Samas hämmastas kah. Inimesed usuvad, et lihtsalt investeerides nende vara pidevalt kasvab. Samas kui see väike kriisike just tõestas, et enamus vara klassidest saavad tõsiselt pihta kui on kriis. Palju hullem saab olema olukord kui terve tuntud finatssüsteem kukkub kokku ehk siis juhtub midagi 30ndate taolist. Finants vabaduse poole püüdlemine tähendab müüdukaid riske ja stabiilsust. Ja valmis olekut kiiresti vangerdada"
Pole kindel kas ma olin see inimene kellest juttu, aga kui olin, siis olen meelitatud ja kinnitan, et ma olen aru saanud, et mu investeerimisvarade väärtus ei liigu ainult otsejoones üles.
Samas ma arvan ka et selle aasta raputused on järgmise 5-10 aasta perspektiivis väga hea stardikoht, nagu kriisid on ajalooliselt olnud.
Ülalkirjutaja paistis ka olevat krüptofänn, sellest ka pankadele huku kuulutamised. Isiklikult ma olen krüptode/blockchaini suhtes ettevaatlikult optimistlik, aga ei usu et pangad täitsa ära kaovad või, et finantsasutuste maailma lõpp tuleb.
Ja lõpetuseks jagati ka link mida originaalis küsima mindi - mis koondab enamusi eesti isiklike fintantside blogidest, alates sellest tuvipeast kuni Roosaareni välja.
Järgmisel korral vaatame delfi kommentaariumi kureerimise asemel juba Aprilli lõpu seisu, kus oli täitsa kena taastumine olnud ja räägin veidi lähemalt ka enda passiivse tulu allikatest. Stay tuned...

Hea blogi, lihtne lugeda, konkreetne.
VastaKustutaKüta edasi!