Otse põhisisu juurde

Internetikuulsus

Paar päeva tagasi rääkisin ühe sõbraga, et äkki ta viskab selle blogi lingi ka Finantsvabaduse grupi lõugade vahele. Äkki oleks kellelegi kasulik või vähemalt huvitav. Peab tunnistama, internetis ei pea kunagi pettuma - paari tunniga tuli nii naljakaid, lolle kui asjalikke kommentaare.

Mõtlesingi, et vastan/kommenteerin siis siin mõnda neist. Alustame naljakatest - kuna räägin siin üsna täpselt enda finantsidest (vähemalt neist mis investeeringutes kinni on), siis enda nime ei tahtnud alla panna ja loomulikult juhtus kohe see:

"Üks asi, mis silma jäi Su blogist (right, häbeliku "sõbra blogist" 😃 )"

Ehk siis keegi arvas, et ma siiski enda nime alt postitasin väites, et olen keegi teine. See ei oleks kõige intelligentsem lähenemine, sest kõik mu samas grupis olevad tuttavad saaksid tekstist kohe aru, et see olen mina - ja ausalt sellise asja kohta valetamisega vahele jääda oleks piinlikum kui see, et nad teaksid palju mul investeeringutes on.
Teisest küljest hea märk - inimesed on kahtlustavad kõige suhtes, tõenäoliselt on sellisele seltsimehele kes seda arvas tavaelus keeruline kotti pähe tõmmata.

Tegelikult kommentaar jätkus asjaliku soovitusega:
Üks asi, mis silma jäi Su blogist (right, häbeliku "sõbra blogist" 😃 ), et portfelli kasvu juures ei pea ega kavatse hakata pidama arvestust, mis osa sellest tuli oma sissemaksetes ja milline osa investeeringutest. Ma seda soovitaks siiski teha, kuivõrd mingisugune tootluse eesmärk võiks ikkagi olla - kui iga kuu investeeringud toodavad 100 ööri kahjumit ja ise maksan sisse 1100 euri, siis ei saa väita, et olen hästi investeerinud, tonn plussis! 

Siiski ma vähemalt siin vaidlen vastu ja enda lähenemist ei muuda - sellel on paar põhjust. 
Esiteks - nagu alguses kirjutasin, siis eesmärk on koguda x summa y tähtajaks. See kas ma jõudsin sinna parema tootlusega ja madalama sisse pandud raha summaga või vastupidi ei ole oluline.
Teiseks - kui muudaks, siis mida ma teeksin teadmisega kuidas üks või teine investeering on seni käitunud? Mineviku tootluse pealt tuleviku tootlust ei arvuta, seega võiks see olla huvitav data point aga ei midagi enamat. 
Kolmandaks - minu puhul reaalselt oleks hea tulemus isegi kui tootlus on negatiivne ja plussis vaid lisaks sisse pandud raha tõttu. Nimelt on mul ajalooliselt olnud peamine probleem mitte tootlusnumber vaid laristamine. Mõned asjad neist võib mõistlikeks liigitada, näiteks kena kodu ost, samas auto arvelt oleks võinud kõvasti tagasi hoida, samuti igasugused gadgetid ja nänn. iPhone here, elektrirula there, it adds up. Ma olen tegelikult üllatunud, et sellest rohkem ei räägita - investeering kui viis enda raha kinni panna, et sellega ebavajalikku kraami ei saaks osta. (Loomulikult ma üritan ka tootlust maksimeerida, aga sellel täringul on mitu tahku).

Ja loomulikult:
"oli huvitav vaadata kuidas inimesed jaotavad oma investeeringuid. Samas hämmastas kah. Inimesed usuvad, et lihtsalt investeerides nende vara pidevalt kasvab. Samas kui see väike kriisike just tõestas, et enamus vara klassidest saavad tõsiselt pihta kui on kriis. Palju hullem saab olema olukord kui terve tuntud finatssüsteem kukkub kokku ehk siis juhtub midagi 30ndate taolist. Finants vabaduse poole püüdlemine tähendab müüdukaid riske ja stabiilsust. Ja valmis olekut kiiresti vangerdada"

Pole kindel kas ma olin see inimene kellest juttu, aga kui olin, siis olen meelitatud ja kinnitan, et ma olen aru saanud, et mu investeerimisvarade väärtus ei liigu ainult otsejoones üles.
Samas ma arvan ka et selle aasta raputused on järgmise 5-10 aasta perspektiivis väga hea stardikoht, nagu kriisid on ajalooliselt olnud.
Ülalkirjutaja paistis ka olevat krüptofänn, sellest ka pankadele huku kuulutamised. Isiklikult ma olen krüptode/blockchaini suhtes ettevaatlikult optimistlik, aga ei usu et pangad täitsa ära kaovad või, et finantsasutuste maailma lõpp tuleb.

Ja lõpetuseks jagati ka link mida originaalis küsima mindi - mis koondab enamusi eesti isiklike fintantside blogidest, alates sellest tuvipeast kuni Roosaareni välja.

Järgmisel korral vaatame delfi kommentaariumi kureerimise asemel juba Aprilli lõpu seisu, kus oli täitsa kena taastumine olnud ja räägin veidi lähemalt ka enda passiivse tulu allikatest. Stay tuned...



 

Kommentaarid

Postita kommentaar

Populaarsed postitused sellest blogist

Textmagic - what's next?

Ma olen üritanud enda portfellis üldiselt vältida üksikaktsiate valimist ja praegu sisuliselt ainuke arvestatav positsioon on Microsoft ( MSFT ), aga sportlikust huvist olen viimasel ajal vaadanud ka Balti turul et kas paistab midagi huvitavat mida enda "itchy fingers" portfelli lisada ja sõelale jäi üks kohalik väike tegija, kellel on nii plusse ja miinuseid kuid kokkuvõttes tundus heas mõttes huvitav - Textmagic (sümbol MAGIC ) Proovin siin kirjutada lahti paar plussi ja miinust mis endale silma jäid: 🟢 Suhtarvude poolest üsna heas seisus ja kasumlik firma viisakate marginaalidega ja hea vaba rahavooga, millega eristub enamusest First North'il kauplevatest ettevõtetest. 🟢 Laiendab portfelli (Voo ostmine), mis näitab kindlust firma finantsseisus ja vaadates Voo (Edicy OÜ) tulemusi peale ülevõtmist, siis asjad lähevad positiivses suunas. Selle pealt ma usun Textmagicu juttu "sünergiate leidmisest" jne. Ma arvan et see liigutus oli mõlema poole jaoks win-win. ...

Tere maailm!

Tere, Keset koroonakriisi tekkis ebamõistlikult palju vaba aega kätte ja mõtlesin ka enda finantsteekonda dokumenteerima hakata. Ma siin küll üritan jääda anonüümseks, aga huvilistele siis kirjutan siia veidi enda taustast, strateegiast ja eesmärkidest. Endal vast ka paari aasta pärast huvitav vaadata ja naerda kui palju ühele või teisele poole sai mööda pandud. Aga alustame siis algusest. Minu esimesed investeerimiskatsetused jäid aega kui oli tekkinud nähtus nimega IsePankur (tänapäeval tuntud kui Bondora). Kuigi hetkel neid otseselt ei soovitaks, siis sellel ajal põhitõdede õppimiseks oli täitsa piisav. Ja üllataval kombel sel korral õppimine isegi ei tähendanud rahast ilma jäämist. Käisin peamiselt käsitsi igat laenu välja andmas ja totaalselt üleanalüüsisin kõike teadmata samas midagi sellest mida üldse analüüsida. Alustades kandsin vist sisse umbes 750 euri ja hiljem veel 750. Mäng jäi katki kui umbes aasta hiljem endale kodu ostsin ja raha välja läks - pidin kõik välja võtma. Sa...

Hiline 2022 kokkuvõte + ÖÖD Group Funderbeamis

 2022 on ammu läbi ja tegelikult on mul ka kokkuvõtted ammu tehtud aga pole kirjutama jõudnud. Nagu ilmselt paljudele teistele, siis oli ka mulle 2022 pigem halb aasta tootluse mõttes. Suutsin portfelli siiski üle 100 000 hoida ja lolli peaga midagi müüma ei tõtanud, eriti arvestades et mul oli ca 15% krüptos ja suur osa ülejäänust tehnoloogiaaktsiates ja indeksites mis said föderaalreservi intressipoliitika ja inflatsiooniprobleemide pärast rohkem kannatada kui turg keskmiselt. Teoorias võiks öelda, et targem oleks olnud teha nii nagu Buffet minusugustel amatöörinvestoritel teha soovitab ja istuda SP500 otsas 100% ulatuses. Samas kui vaadata pikemat perioodi, siis on mu kallutatus tehnoloogia suunas ennast isegi 2022 languse järel väga hästi õigustanud. Iseküsimus on muidugi kas jätkuvalt kõrgete intressimäärade keskkonnas see on jätkuvalt õigeim valik. Uued jahimaad 2023 aasta alguse põnevaimad uudised portfelli muutuste seisukohast on paaris Balti börsiettevõttes positsiooni võt...